Ejercicios B2 : participar en un debate en inglés

Estos ejercicios te ayudarán a consolidar las expresiones y estructuras clave para participar en debates en inglés con el nivel de matiz que exige el B2. Pon a prueba tu dominio de los modales, adverbios y conectores vistos en el curso.

→ Ver el curso : Participar en un debate en inglés : curso completo

Exercice 1 — ¿Qué dices en el debate?

Lee cada situación y elige la respuesta más adecuada para participar en un debate en inglés a nivel B2.

1. Tu interlocutor acaba de afirmar que las redes sociales son completamente negativas para la sociedad. Quieres matizar su postura sin rechazarla del todo. ¿Qué dices?
2. Quieres introducir un contraargumento de forma educada después de que alguien ha hablado largo rato. ¿Qué expresión usas para tomar la palabra?
3. Quieres expresar que algo es posible pero no seguro al hablar de las consecuencias de una política pública. ¿Cuál es la frase más apropiada?
4. Alguien te ha preguntado si apoyas una medida controvertida. Quieres mostrar una postura equilibrada y no categórica. ¿Qué respondes?

Correction

1. I see your point, but I would argue that social media can also have significant positive effects.
2. If I could just come in here, I think there is another side to this issue worth considering.
3. This policy might well reduce unemployment, though the long-term effects remain uncertain.
4. I tend to support the measure, although I do have some reservations about its practical implementation.

Exercice 2 — Completa el debate

Completa las intervenciones del diálogo con una frase adecuada en inglés que refleje el uso correcto de modales, adverbios o conectores propios de un debate B2. Escribe una frase completa para cada turno indicado.

1. Speaker A: 'Remote work has completely transformed productivity in most companies.' Speaker B: ___ (Expresa acuerdo parcial e introduce una reserva sobre los trabajadores jóvenes.)
2. Speaker A: 'Governments should ban all single-use plastics immediately.' Speaker B: ___ (Muestra comprensión de la postura pero señala una dificultad práctica usando un conector de contraste.)
3. Speaker A: 'Education systems should prioritize STEM subjects above all others.' Speaker B: ___ (Desafía la postura con un contraargumento sobre las humanidades, usando 'would argue'.)
4. Speaker A: 'So, do you think artificial intelligence poses a real threat to employment?' Speaker B: ___ (Da una respuesta matizada usando 'to some extent' y un modal de probabilidad.)

Correction

1. That may well be true for experienced employees, yet it is worth noting that younger workers might struggle without the structure of an office environment.
2. I understand where you are coming from; however, an immediate ban could seriously disrupt industries that currently have no viable alternative.
3. I would argue that humanities and arts are equally essential, since they develop critical thinking and empathy, which no society can afford to neglect.
4. To some extent, yes — certain jobs will almost certainly be automated, though new roles are also likely to emerge as the technology evolves.

Exercice 3 — Reformula con más matiz

Reformula cada frase demasiado directa o simplista para que suene más apropiada en un debate en inglés de nivel B2, usando modales, adverbios de grado o conectores de contraste y concesión.

1. Reformula esta frase para que exprese incertidumbre matizada en lugar de certeza absoluta: 'Electric cars will solve climate change completely.'
2. Reformula esta frase para que introduzca un punto de vista alternativo de forma respetuosa en lugar de una negación brusca: 'You are completely wrong. Free trade is always good.'
3. Reformula esta frase para que exprese acuerdo parcial antes de matizar, en lugar de rechazo directo: 'No, raising the minimum wage just causes unemployment.'
4. Reformula esta frase para que suene más diplomática y argumentada en el contexto de un debate formal: 'Everyone knows that stricter immigration laws are bad.'

Correction

1. Electric cars could potentially make a significant contribution to tackling climate change, although they are unlikely to be a complete solution on their own.
2. I appreciate your perspective, but I would suggest that free trade, while generally beneficial, can also have considerable downsides for certain industries and communities.
3. There is certainly some evidence to support that view; nevertheless, many economists would argue that a moderate increase in the minimum wage need not necessarily lead to higher unemployment.
4. It could be argued that overly restrictive immigration policies tend to have adverse economic and social consequences, though the issue is clearly more nuanced than a simple judgment allows.