La concordancia de tiempos en francés : curso completo

La concordancia de tiempos en francés: cómo usar bien los tiempos verbales

1. Definición simple

La concordancia de tiempos es una regla gramatical que indica qué tiempo verbal debes usar en una frase secundaria según el tiempo verbal de la frase principal. En francés, esta regla es muy importante para hablar y escribir de forma correcta y natural. Si cambias el tiempo principal, el tiempo de la otra parte de la frase también debe cambiar.

2. Ejemplos simples para entender

• Presente: Je sais qu’il vient demain. (Sé que viene mañana.)
• Pasado: Je savais qu’il viendrait demain. (Sabía que vendría mañana.)
• Presente: Elle dit qu’elle est fatiguée. (Ella dice que está cansada.)
• Pasado: Elle a dit qu’elle était fatiguée. (Ella dijo que estaba cansada.)

Como puedes ver, cuando el verbo principal cambia del presente al pasado, el verbo secundario también cambia.

3. Los elementos de la concordancia de tiempos en francés

Esta regla tiene varios componentes importantes. A continuación explicamos los principales.

3.1 La frase principal y la frase subordinada

Una frase en francés tiene dos partes clave:

• La frase principal: contiene el verbo principal, el que «manda».
• La frase subordinada: depende de la principal y suele comenzar con que.

Ejemplo:

• Je pense que tu as raison. (Creo que tienes razón.)
• → «Je pense» = frase principal / «que tu as raison» = frase subordinada.

3.2 El verbo principal en presente o futuro

Cuando el verbo principal está en presente o en futuro, el verbo de la frase subordinada puede estar en varios tiempos según el sentido:

Sentido	Tiempo en la subordinada	Ejemplo
Acción simultánea	Presente (indicativo)	Je crois qu’il travaille. (Creo que trabaja.)
Acción anterior	Pasado compuesto (passé composé)	Je crois qu’il a travaillé. (Creo que ha trabajado.)
Acción posterior	Futuro simple	Je crois qu’il travaillera. (Creo que trabajará.)

3.3 El verbo principal en pasado

Cuando el verbo principal está en un tiempo pasado (passé composé, imparfait, plus-que-parfait…), los tiempos de la subordinada cambian. Esta es la parte más difícil para los estudiantes de francés.

Sentido	Tiempo en la subordinada	Ejemplo
Acción simultánea	Imperfecto (imparfait)	Je croyais qu’il travaillait. (Creía que trabajaba.)
Acción anterior	Pluscuamperfecto (plus-que-parfait)	Je croyais qu’il avait travaillé. (Creía que había trabajado.)
Acción posterior	Condicional presente	Je croyais qu’il travaillerait. (Creía que trabajaría.)

3.4 El condicional como «futuro del pasado»

En francés, el condicional presente se usa para expresar un futuro visto desde el pasado. Es una diferencia importante respecto al español.

• Il a dit qu’il viendrait. (Dijo que vendría.)
• Elle pensait qu’il ferait beau. (Pensaba que haría buen tiempo.)

4. ¿Por qué es importante la concordancia de tiempos en francés?

Esta regla es fundamental por varias razones:

• Claridad: Ayuda a entender si una acción ocurre antes, al mismo tiempo o después que otra.
• Naturalidad: Sin esta concordancia, las frases suenan extrañas o incorrectas para un francófono.
• Comunicación eficaz: En conversaciones cotidianas, narrar eventos pasados requiere dominar estos cambios de tiempo.
• Escritura formal: En textos académicos, periodísticos o profesionales en francés, esta regla es obligatoria.

5. Comparación con otras lenguas

¿Cómo funciona esta regla en español, francés e inglés? Veamos las diferencias principales:

Lengua	Rigidez de la regla	Ejemplo con verbo principal en pasado
Francés	Muy estricta	Il a dit qu’il viendrait. (condicional obligatorio)
Español	Flexible	Dijo que vendría / que viene. (ambas formas posibles)
Inglés	Moderadamente estricta	He said he would come. (would obligatorio en inglés formal)

Puntos clave de comparación:

• En español, a veces se puede mantener el presente incluso con un verbo principal en pasado. En francés, esto no es correcto en la mayoría de los casos.
• En inglés, la regla es parecida a la del francés, pero con menos tiempos verbales en juego.
• En francés, el pluscuamperfecto (plus-que-parfait) es mucho más utilizado que en español para expresar anterioridad en el pasado.

6. Ejemplo completo

Vamos a ver un pequeño texto narrativo que muestra la concordancia de tiempos en acción:

Marie a appelé son ami Paul. Elle lui a dit qu’elle était fatiguée et qu’elle ne pouvait pas sortir. Elle a expliqué qu’elle avait travaillé toute la journée et qu’elle voulait se reposer. Paul a compris et il a répondu qu’il viendrait la voir le lendemain.

Traducción:

Marie llamó a su amigo Paul. Le dijo que estaba cansada y que no podía salir. Explicó que había trabajado todo el día y que quería descansar. Paul entendió y respondió que vendría a verla al día siguiente.

Análisis del ejemplo:

• était → imparfait: acción simultánea al pasado (estaba cansada en ese momento).
• pouvait → imparfait: acción simultánea al pasado (no podía salir).
• avait travaillé → plus-que-parfait: acción anterior al pasado (ya había trabajado).
• voulait → imparfait: acción simultánea al pasado (quería descansar).
• viendrait → conditionnel présent: acción posterior al pasado (vendría después).

7. Lo que debes recordar

• La concordancia de tiempos indica cómo cambia el verbo de la frase subordinada según el tiempo del verbo principal.
• Con verbo principal en presente o futuro: se puede usar presente, pasado compuesto o futuro en la subordinada.
• Con verbo principal en pasado: se usa imparfait (simultáneo), plus-que-parfait (anterior) o conditionnel (posterior).
• El condicional presente en francés funciona como el «futuro del pasado»: es equivalente a «vendría», «haría», «diría»…
• Esta regla es más estricta en francés que en español. Practica con textos escritos y diálogos para interiorizarla.
• Leer novelas, artículos o ver películas en francés te ayudará a reconocer esta

concordancia de tiempos en textos reales te ayudará a reconocer esta regla de forma natural y progresiva.

8. Casos especiales y matices avanzados

En el nivel C1, es importante conocer también algunas situaciones particulares donde la concordancia de tiempos presenta matices adicionales.

8.1 La verdad general o el hecho permanente

Cuando la frase subordinada expresa una verdad general, científica o un hecho permanente, el francés contemporáneo admite mantener el presente, incluso con un verbo principal en pasado. Sin embargo, esta excepción se usa con moderación y es más frecuente en la lengua oral o periodística.

• Il a dit que la Terre est ronde. (Dijo que la Tierra es redonda.) ✓
• Elle a appris que l’eau bout à 100 degrés. (Aprendió que el agua hierve a 100 grados.) ✓

En estos casos, usar el imperfecto también sería correcto, pero el presente refuerza el carácter universal del hecho enunciado.

8.2 El discurso indirecto libre

El discurso indirecto libre (discours indirect libre) es una técnica narrativa muy usada en literatura francesa. En este estilo, el narrador mezcla su voz con la del personaje sin usar verbos de introducción como dire que o penser que. La concordancia de tiempos se aplica igualmente.

• Paul rentra chez lui. Il était épuisé. Pourquoi avait-il accepté ce travail ? Il ne reviendrait plus jamais.
• → (Paul volvió a casa. Estaba agotado. ¿Por qué había aceptado ese trabajo? No volvería nunca más.)

Este uso es característico de autores como Flaubert o Maupassant. Reconocerlo es una competencia clave del nivel C1.

8.3 El condicional pasado como «futuro anterior del pasado»

Para expresar una acción posterior y completada vista desde un punto del pasado, el francés utiliza el condicional pasado (conditionnel passé).

Sentido	Tiempo en la subordinada	Ejemplo
Acción posterior completada	Condicional pasado	Il pensait qu’elle serait partie avant midi. (Pensaba que ella habría partido antes del mediodía.)
Acción posterior no completada	Condicional presente	Il pensait qu’elle partirait bientôt. (Pensaba que ella partiría pronto.)

Esta distinción es sutil pero importante en los registros escritos formales y en los exámenes de nivel avanzado.

8.4 La concordancia en el subjuntivo

La concordancia de tiempos también afecta a las frases con subjuntivo. En francés moderno, el subjuntivo imperfecto (subjonctif imparfait) y el subjuntivo pluscuamperfecto (subjonctif plus-que-parfait) están casi reservados al registro escrito literario o muy formal. En el lenguaje corriente y en el francés contemporáneo, se prefiere el subjuntivo presente incluso con un verbo principal en pasado.

Registro	Ejemplo
Lengua común (oral y escrita moderna)	Il voulait qu’elle vienne. (Quería que ella viniera.) ✓
Registro literario o formal elevado	Il voulait qu’elle vînt. (Quería que ella viniera.) ✓✓
Acción anterior (lengua común)	Il regrettait qu’elle soit partie. (Lamentaba que ella se hubiera ido.) ✓
Acción anterior (registro formal)	Il regrettait qu’elle fût partie. (Lamentaba que ella se hubiera ido.) ✓✓

Para el nivel C1, es esencial reconocer el subjuntivo imperfecto en textos literarios y saber que su uso en la lengua moderna es una marca de registro muy elevado.

9. Errores frecuentes que debes evitar

Incluso en el nivel avanzado, algunos errores persisten. Aquí están los más comunes:

Error frecuente	Forma incorrecta	Forma correcta
Usar el futuro después de un pasado	Il a dit qu’il viendra. ✗	Il a dit qu’il viendrait. ✓
Usar el presente en lugar del imperfecto	Elle pensait qu’il est malade. ✗	Elle pensait qu’il était malade. ✓
Confundir imparfait y plus-que-parfait	Je croyais qu’il partait déjà. ✗	Je croyais qu’il était déjà parti. ✓
Olvidar el condicional pasado para acción completada	Il espérait qu’elle partirait avant lui. (ambiguo)	Il espérait qu’elle serait partie avant lui. ✓ (acción completada)

10. Lo que debes recordar

• La concordancia de tiempos indica cómo cambia el verbo de la frase subordinada según el tiempo del verbo principal.
• Con verbo principal en presente o futuro: se puede usar presente, pasado compuesto o futuro en la subordinada.
• Con verbo principal en pasado: se usa imparfait (simultáneo), plus-que-parfait (anterior) o conditionnel présent (posterior).
• El condicional pasado expresa una acción futura ya completada vista desde el pasado.
• Las verdades generales pueden conservar el presente incluso con verbo principal en pasado.
• El subjuntivo imperfecto existe pero pertenece al registro literario y formal elevado. En la lengua moderna, se prefiere el subjuntivo presente.
• Esta regla es más estricta en francés que en español. Practica con textos escritos, diálogos y obras literarias para interiorizarla de manera progresiva y sólida.

Fuentes

• Riegel, M., Pellat, J.-C. et Rioul, R. (2018). Grammaire méthodique du français (5.ª ed.). Presses Universitaires de France. — Referencia fundamental en gramática francesa, con tratamiento exhaustivo de la concordancia de tiempos en el discurso directo e indirecto.
• Grevisse, M. et Goosse, A. (2016). Le Bon Usage: Grammaire française (16.ª ed.). De Boeck Supérieur. — La obra de referencia canónica de la lengua francesa, que describe los usos normativos y literarios de la concordancia de tiempos con numerosos ejemplos extraídos de textos auténticos.
• Conseil de l’Europe (2020). Cadre européen commun de référence pour les langues: apprendre, enseigner, évaluer – Volume complémentaire. Éditions du Conseil de l’Europe. Disponible en: https://www.coe.int/fr/web/common-european-framework-reference-languages — Marco institucional que define las competencias gramaticales y discursivas esperadas en el nivel C1, incluyendo el dominio de las estructuras temporales complejas.